除了著名的美劇，“艾美獎”此外，它歷史悠久“皮博迪獎”對電視行業(yè)的影響也是相當(dāng)大的。幾十年來，“皮博迪獎”堅持自己的信條和規(guī)則，走出一條與艾美獎截然不同的成功之路。國內(nèi)關(guān)于“皮博迪獎”介紹的文章很少，甚至還開了玩笑“花生仁獎”

可能作者不知道我不知道這個獎項的起源與一個人有關(guān)，而是在文學(xué)中尋找意義并付諸行動的結(jié)果 主動的。本文將對這個國人相對陌生的電視獎項做一個詳細的介紹，并在此基礎(chǔ)上，“艾美獎”進行簡單的比較。

發(fā)展

20世紀(jì)40年代初，美國全國廣播協(xié)會成立了一個委員會，希望為廣播領(lǐng)域設(shè)立一個普利策獎。委員會成員蘭姆登﹒凱（蘭姆丁 凱）他是亞特蘭大WSB廣播電臺的高級經(jīng)理，綽號“小團長”他成為這項工作的倡導(dǎo)者，并把它作為自己的特殊任務(wù)。根據(jù)她在哥倫比亞大學(xué)管理普利策獎的經(jīng)驗，凱對設(shè)立普利策獎有自己的想法。他的想法得到了佐治亞大學(xué)新聞與大眾傳播學(xué)院院長約翰﹒E﹒杜里(John﹒E﹒Drewry)  s的觀點不謀而合。

1940年，國家廣播協(xié)會頒發(fā)了該獎勵計劃（全國 家廣播公司協(xié)會,簡稱 NAB）和佐治亞大學(xué)執(zhí)行委員會。并決定這個獎的名字將以佐治亞州一位著名的慈善家的名字命名，作為對他無私奉獻的紀(jì)念。

人物

這個人就是喬治﹒福斯特﹒佐治亞州的實業(yè)家皮博迪——、金融家和喬治亞大學(xué)的主要捐贈者。他的女兒Marjorie Peabody Waite在第一期工作“皮博迪獎”顧問團，并委托制作銅牌。獎牌正面是皮博迪 的頭。

第一屆

第一屆皮博迪獎于1941年3月29日在紐約的康茂德酒店頒發(fā)獲獎作品是1940年播出的一個廣播節(jié)目。頒獎典禮由哥倫比亞廣播公司于上午10點舉行：15到10：45向全國直播。哥倫比亞廣播公司董事長兼創(chuàng)始人威廉﹒S﹒佩里發(fā)表了熱情洋溢的講話。第一位皮博迪獎獲得者，著名記者埃爾默﹒戴維斯也談了自己的感受。

頒發(fā)

皮博迪電視獎直到1948年才頒發(fā)盡管如此，它的歷史仍然比艾美獎獎還要長。早期皮博迪電視獎的獲獎?wù)甙℅en. 、你好,、NBC、等個人和機構(gòu)。Burr Tillstrom因“庫克拉, 法國 和 奧利”節(jié)目而獲獎；薩利文（ed  沙利文）和莫羅（愛德華 R. 莫羅）因為“參見現(xiàn)在”系列節(jié)目而獲獎。1981年，有線電視也被列入皮博迪獎。家庭票房公司（HBO）和夫人雜志（ Ms. 雜志 ）因“She'沒有人' 嬰兒: 歷史 美國 婦女 世紀(jì)”節(jié)目而榮獲該獎。

羅茲獲得了皮博迪個人成就獎﹒瑟琳Rod Serling、沃爾特 克朗凱特、奧森 威爾斯、學(xué)生 、查爾斯33635倉鸮、諾曼 線性、波林 弗雷德里克、芭芭拉 史翠珊、奧普拉 溫弗瑞和基督教 人倒酒等。此外， FCC前主席牛頓﹒米諾夫（牛頓 米）他因嚴懲電視娛樂行業(yè)低俗化而獲此殊榮。搖滾音樂家鮑勃﹒基爾多夫（Bob﹒Geldof）則因為組織“Live Aid”活動（為了籌集資金拯救非洲的饑民，人們做了大量的工作）而獲獎。調(diào)查記者卡羅爾﹒瑪琳（Carol﹒Marin）因反對電視新聞中的聳人聽聞的趨勢而獲獎。

聲望

如今，皮博迪獎被普遍認為是電子媒體領(lǐng)域最負盛名的獎項。每年都會從1000多名參與者中選出優(yōu)秀作品進行分享“優(yōu)秀展播獎”杰出個人成就獎、廣播和電視網(wǎng)/電視和有線電視組織、節(jié)目制作機構(gòu)和個人杰出服務(wù)獎。雖然沒有設(shè)置獎項數(shù)量，但最多的一年不超過36個獎項。

然而，戲劇性的動畫節(jié)目不包括在皮博迪獎。評委會的準(zhǔn)則是：不分類別、不用報名，優(yōu)秀是唯一標(biāo)準(zhǔn)。以至于經(jīng)常有人問這樣的問題：為什么皮博迪獎如此特別？或者換成這個問題：為什么在艾美獎取得巨大商業(yè)影響力的情況下，皮博迪獎依然存在并茁壯成長？答案在于它的選擇過程。與其他電視獎項不同，皮博迪獎不是按類別頒發(fā)的。

雖然在評選過程中，節(jié)目會分為紀(jì)錄片、娛樂節(jié)目、新聞節(jié)目、教育項目和公共服務(wù)項目。但這只是為了方便管理，并不是獎項的分類。最終的結(jié)果是每個程序都必須與其他程序競爭。此外，所有參與者（無論是廣播、無線電視、有線電視還是萬維網(wǎng)）沒有娛樂節(jié)目、紀(jì)錄片、兒童 美國的項目被認為配得上皮博迪獎，所以今年沒有項目獲獎。選拔的標(biāo)準(zhǔn)只有一個，優(yōu)秀。

另一個獨特之處是法官的組成。皮博迪獎的評委不是由專業(yè)同行組成的。其成員來自公民、批評家、表演者、媒介藝術(shù)家、學(xué)術(shù)人士、商業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、政府部門的負責(zé)人和其他人是由群眾選出的。這些人帶來了廣泛的經(jīng)驗、專門知識、視角和對各自任務(wù)的關(guān)注。16名評委將決定誰將最終獲獎。這些人代表了不同領(lǐng)域的經(jīng)驗。對于評委，沒有設(shè)定限制，也不要求以上一年度的獲獎作品為標(biāo)準(zhǔn)。對文化、目的和價值沒有被狹隘地限制。優(yōu)秀的作品可能由先進復(fù)雜的設(shè)備制作，也可能由獨立制作人租用廉價設(shè)備制作。獲獎?wù)呖赡軄碜越鸨梯x煌的好萊塢，也可能來自鎮(zhèn)上的電臺。優(yōu)秀在一個節(jié)目中可能被定義為令人欽佩的公共服務(wù)，在另一個節(jié)目中可能被定義為優(yōu)雅和美麗。

這并不是說優(yōu)秀的想法是武斷的，或者委員會是無情的。相反，皮博迪獎最獨特的地方在于通過咨詢和對話，從平凡和普通中選出優(yōu)秀的作品。談判的理念是基于相互尊重差異的基本理解。陪審團也認識到個人經(jīng)驗的局限性，并認識到集體智慧的價值。所以這個談判過程并不輕松簡單，有時甚至相當(dāng)艱難。但是，最終名單一旦公布，就意味著是全票通過。因為這些充當(dāng)法官的人知道，每個人都代表著社會上這類人的觀點。他們必須認真仔細地交換意見，不能馬馬虎虎。

該獎項由佐治亞大學(xué)新聞與大眾傳播學(xué)院評出。他們有一個老師、由學(xué)生和工作人員組成的專門小組負責(zé)評選節(jié)目，被認為有價值的節(jié)目作為評選對象提交給評委會。此外，個人或單位也可以提交被認為值得表彰的方案、系列片、吸引評審團注意的個人或組織名單。在評價過程中，不一定局限于教師的評價、學(xué)生提供的名單完全可以讓他們從其他渠道或項目獲得的名單中選擇他們認為值得推薦的。

參加節(jié)目的評選，需要填寫參評表，繳納一定的評審費。這和艾美獎是一樣的，但不同的是皮博迪獎 s的評估費標(biāo)準(zhǔn)比較簡單。廣播節(jié)目的審查費是150美元；其他媒體節(jié)目的審查費為250美元。

完成表格并支付費用后，參賽者需要向評審團提交作品。評委會規(guī)定，存檔的廣播節(jié)目作品應(yīng)以CD 或高質(zhì)量磁帶的形式提交。需要5份計劃副本以供審查（五張CD，五盤磁帶）提交時必須妥善包裝，以免損壞。對于電視作品，要求使用無時間碼窗的第一代beta-SP錄像帶或高質(zhì)量DVD作為存檔材料。這些電視數(shù)據(jù)圖像在北美必須是NTSC標(biāo)準(zhǔn)。復(fù)習(xí)資料每件作品需要5張DVD拷貝、五個錄制的家庭視頻。互聯(lián)網(wǎng)（萬維網(wǎng)）作品必須符合上述產(chǎn)品的某一類別（音頻或視頻），而且必須是網(wǎng)站專用（原 到 ）如果提交的互聯(lián)網(wǎng)作品與其他媒體合作使用（比如：網(wǎng)站是無線或有線系統(tǒng)的節(jié)目內(nèi)容、交互式或多媒體增值服務(wù)），那么本網(wǎng)站的作品應(yīng)該在無線或有線系統(tǒng)類別中提交。必須注明參賽表格的提交日期。大獎公布前，參賽者一定要保管好自己推薦作品的資料。

這些事情做完了，剩下的就交給陪審團了。如前所述，來自不同背景的16名法官做出了自己的決定“優(yōu)秀節(jié)目”對標(biāo)準(zhǔn)的理解是一輪一輪篩選出來的。在成千上萬的參賽作品中，最多只剩下36名獲勝者。這個競爭相當(dāng)激烈。但也正因為如此，皮博迪獎在業(yè)內(nèi)贏得了很高的威望。

美國電視獎中“皮博迪獎”可以說是與“艾美獎”相應(yīng)的獎勵。表現(xiàn)在幾個方面。首先，艾美獎太商業(yè)化，皮博迪獎更側(cè)重學(xué)術(shù)和公益。雖然艾美獎是美國電視技術(shù)藝術(shù)學(xué)院頒發(fā)的（國際電視藝術(shù)和技術(shù)學(xué)會）組織評選獎項，但其評價標(biāo)準(zhǔn)明顯傾向于收視率等市場因素。皮博迪獎是不同的這個由大學(xué)研究機構(gòu)評選的獎項，以電視節(jié)目的審美追求和對社會公益的促進為基本標(biāo)準(zhǔn)。

其次，艾美獎獎的數(shù)量太多了，總共有近200個艾美獎獎。中獎幾率大大提高，中獎?wù)咚奖厝粎⒉畈积R。皮博迪獎在這方面要嚴格得多，總共多達36個獎項。此外，皮博迪獎堅持 quot把短缺放在濫用之前quot沒有評委認可的作品，這個獎項寧愿空缺。這基本上不是艾美獎獎的情況。

正如最初創(chuàng)始人想象的那樣，皮博迪獎更接近報業(yè)的普利策獎。雖然也涉及娛樂內(nèi)容，但不是那種以娛樂為唯一追求或者主要追求的媒體獎項。它重視媒體的社會責(zé)任。這也可以從它的法官構(gòu)成上看出來。這些來自不同背景的評委反映了組織者 希望這個獎項得到社會的廣泛認可。同時，每個評委的否決權(quán)可能對一個節(jié)目是否會產(chǎn)生決定性的作用。這個方案要求，有獎抽獎必須兼顧社會效益和經(jīng)濟效益。沒有廣泛的歡迎是不可能獲獎的；而且單純的評分不保獎，低俗、反道德的節(jié)目將不會被選中。所以皮博迪獎不如艾美獎轟動、這么有名，但對業(yè)界的影響其實不亞于艾美獎。